Publication de l’étude 2009 sur les salaires du design numérique

Comme en 2007, nous avons dépouillé une à une les 2 239 réponses de notre étude sur les métiers du design numérique. Comme annoncé l’an passé, nous avons procédé à plusieurs améliorations dans le questionnaire, notamment en l’enrichissant de questions comme “Quelles sont les tendances liées à votre métier ?”, qui a permis de faire ressortir les principales préoccupation des designers numériques. Les données que nous avons pu collecter en 2008 sont particulièrement précises et utiles. Cette seconde édition de notre indicateur des métiers se positionne désormais face à d’autres travaux complémentaires menés dans les pays anglo-saxons comme l’Aquent Survey of Design Salaries 2008, Design Salary Survey de Coroflot, ou encore l’Information Architecture Institute Salary Survey. Cette étude est unique en France, car elle n’a pas d’autre équivalent.

Les tendances de l’étude 2008 confortent les conclusions que nous avions dressées pour 2007, à quelques différences près, notamment sur des expertises encore trop peu représentées (design sonore notamment). Le “portrait robot” du design numérique en 2008 est un webdesigner (homme), âgé de 26 à 30 ans, travaillant en agence (de moins 10 salariés) et situé à Paris. Il travaille + de 40 h par semaine et sa principale préoccupation est d’évoluer professionnellement…

L’étude 2009 est en ligne : participez au sondage dès maintenant

Commentaires

29 commentaires pour le moment.

1. Etienne, 8 décembre 2008 à 10:20 :

   Merci de ces résultats. Il serait intéressant de les mettre en parallèle d’un référentiel des métiers.

2. Alquier, 9 décembre 2008 à 8:51 :

   Sans déconner les webdesigner salarié, vous devriez aller bosser pour rien plus de 45h par semaines

   c’est n’importe quoi !

3. david mouton, 9 décembre 2008 à 9:21 :

   Excellente étude, les résultats sont vraiment très intéressants.
   Peut être qu’une version PDF téléchargeable serait encore mieux. En tout cas cela faciliterait davantage sa diffusion.

4. Robert LAMOUREU, 9 décembre 2008 à 9:24 :

   Bonjour,
   Étude très intéressante et bien synthétisée.
   Mes félicitations !
   J’aurais juste ajouté un graphique supplémentaire en barre en fonction des répartitions, ce qui aurait été visuellement plus facile pour déceler la moyenne des informations…
   Merci encore
   A+

5. Redsan, 9 décembre 2008 à 9:41 :

   Merci pour ces résultats!

6. germaine, 9 décembre 2008 à 10:19 :

   Merci pour ces infos, aussi bien compilées qu’intéressantes!

7. Bisoox, 9 décembre 2008 à 10:34 :

   Tres intéressant, mais pour les salaires il serait plus juste de faire une moyenne ile de france et une moyenne province, ou même mieux, une moyenne par région, car le tarif du webdesigner change du tout au tout entre un parisien, et un jurassien.

8. sixdeniers, 9 décembre 2008 à 10:50 :

   Ces chiffres manquaient, merci :). La compréhension légende/graphique est compliquée. Les écoles fréquemments citées sont illisibles. Pour une diffusion massive et afin de vous faire de la pub il aurait été préférable de mettre un pdf a la disposition des internautes.

9. dary cowl, 9 décembre 2008 à 11:10 :

   j’espère juste que ce doc, ne deviendra pas un référenciel des tarifs des prestations parceque c’est quand même du grand n’importe quoi.
   Il y a des sections avec seulement 9, 7, 4 sondés ! et encore s’il n’y avait que le nombre.
   _9 personnes en motion-design ! ce qui vous donne un tarif à 300€ par jour ?! 300€ par jour !!!????
   ils sont installés à caracas ? tout les motion designer que je connais sont à plus 800€/jour !
   _Concepteur-rédacteur ? de 400€ à 800€/jour en 1 an ? c’est assez impressionnant comme écart statistiques sur une année, non ? et sans krash particulier ne concernant QUE les concepteurs-rédacteurs.

   bref,

10. David, 9 décembre 2008 à 11:34 :

    Bravo pour cette étude. Je rejoins Bisoox concernant la répartition par région.
    Il m’est impossible de télécharger l’étude au format PDF…malgré le lien en premiere page vers SlideShare…avez vous une solution ?
    Encore merci.

11. Muriel, 9 décembre 2008 à 11:43 :

    Bonne initiative ! Seuls les architectes de l’information , développeurs et webdesigners voient leur rémunération augmenter ! A suivre…

12. bdrouillat, 9 décembre 2008 à 11:58 :

    Pour répondre sur vos remarques :
    toutes les données avancées dans cette étude reposent sur le déclaratif des designers, donc de gens comme vous qui ont répondu dans le courant de l’année. Nous avons pris toute la distance nécessaire avec certains chiffres, notamment en signalant le nombre de réponses, qui permet effectivement de relativiser. Donc raison de plus pour que l’an prochain vous invitiez tous vos amis mieux payés à se manifester Plus sérieusement, je crois qu’il s’agit d’un phénomène de perception vs la réalité objective. Notre étude se situe quelque part entre les deux.
    Ensuite l’étude ne porte pas uniquement sur les salaires, de nombreux autres points tout aussi intéressants sont soulevés (nombre d’heures travaillées, préoccupation des designers etc.).

    Nous réservons la version PDF à nos membres. Mais vous pouvez toujours récupérer la présentation en format slideshare.

13. Stéph, 9 décembre 2008 à 12:02 :

    préciser le brut du HT, please

14. dary cowl, 9 décembre 2008 à 14:16 :

    La présentation globale de cette enquête me semblait vouloir dire “voici la nouvelle référence”, d’ou ma surprise .
    Peut être serait il bon de profiter de ce type de document pour recouper avec d’autres informations, notamment rappeler qu’en deça d’un certain seuil tarifaire, toutes activités freelance est sinon suicidaire, complètement impossible a tenir sur le moyen terme (à moins de vouloir gagner moins que le SMIC et encore pour 50h/semaine).
    Si l’idée de designers interactifs est de représenter, voir “défendre” les métiers de l’interactifs, et je pense que c’est le cas, ce genre de rappel s’impose .
    D’ailleurs quitte a en tirer certaines conclusions, comme le fait que le public virtuel de designer interactif est sans doute majoritairement composé d’aspirant, DA, webdesigner, (etc…) d’ou une relative approximation, si on prend ce public comme référence pour faire des stats sur les métiers interactifs . Les grilles tarifaires de pixelcréation, prenaient la précaution d’indiquer des variantes pour les infos qu’ils avaient récoltés, par exemple, tarif de star nationale, tarif pour agence grands comptes parisienne, tarif pour agence PME locales.
    Voilà, peut-être, des idée à garder pour les prochaines enquêtes.

15. tetue, 9 décembre 2008 à 14:22 :

    Étude très intéressante effectivement, merci. Par contre, elle serait à croiser avec des fiches métiers, un même intitulé de poste pouvant recouvrir des réalités forts différentes.

16. Agence Emerveille, 9 décembre 2008 à 14:32 :

    Félicitation, votre étude est objective et très claire, mais pour gagner en pertinence ce serait bien que les statistiques (heures/semaine, tarif/jour) par profession soient séparées pour ceux qui sont en freelance de ceux qui sont en agence, car quand on est installé en tant qu’ indépendant on est entrepreneur et ça n’est pas le même type d’investissement que si l’on été salarié.
    Bonne continuation.
    Fred

17. julien, 9 décembre 2008 à 17:24 :

    Parfait !!!

18. christophe, 10 décembre 2008 à 9:41 :

    bonne vision générale pour moi.
    peut-être l’impulsion pour des missions d’architecture d’information en 2009?

19. Mick, 10 décembre 2008 à 14:00 :

    Faudrait connaitre plus en détail vos methodes pour savoir si vos resultats son valables ou si ça reste une petite enquete d’un site specialisé… style qui joue mieux : le PSG ou Marseille ?
    C’est vrai que vu comment c’est redigé et presenté ça donne la sensation d’être tres pro… mais bon, la presentation peux etre pro mais les methodes pour avoir des infos peux ne pas l’être.
    La façon de recueillir les infos peux donner des infos tres differentes, le coeficients appliques pour “corriger”… bref… c’est un vrai metier en soit…

20. Olivier K, 10 décembre 2008 à 16:48 :

    Pour mieux contextualiser les Prix / J, il serait intéressant de les croiser avec le cadre de travail.
    Exemple : DA senior > prix J par taille d’agence / Paris ou province..
    de cette manière on situerait mieux les tarifs marché.
    Car cette étude mélangeant tous les types ne renseigne pas sur les tarifs pratiqués par un free en province ou sur une major à Paris.. dommage.
    Mais pour une telle finesse d’analyse, il faut des datas.. d’où nécessité de tous y participer..ou la réduction du nombre de profils.. il est vrai qu’entre développeur et développeur Front Office, la nuance est peut-etre moins utile que de savoir si ce développeur travaille en free ou en agence..
    Merci

21. Jean-Charles, 11 décembre 2008 à 9:55 :

    Je rejoins “dary cowl” sur ces réticences concernant cette “étude”.
    Comme tu le soulignes Benoît dans un de tes commentaires, cette “étude” est basée sur le déclaratif via un sondage en ligne. Ce principe ne permet pas de sélectionner un panel représentatif. Je ne suis pas un spécialiste de la statistique et des sondages, mais je sortirais de l’étude les postes où il y a moins de 15 votants. J’ai du mal a croire que sur si peu de réponses nous pouvons avoir une représentation réelle.
    Je ne remets pas en cause l’initiative de cette “étude”. Elle est vraiment utile et nécessaire afin de clarifier et d’informer sur nos métiers, mais il faudrait juste que cela soit plus clair dans l’intitulé et ne pas parler d’étude, mais plutôt de “Résultat du sondage en ligne sur les salaires du design numérique” . C’est un peu moins vendeur, mais un peu plus juste. Je ne veux pas faire mon chieur, mais je pense qu’il est important de clarifier ce point.
    A voir aussi sur le jdn une étude sur la prévision des hausses de salaire en 2009 en agences digitales ( http://www.journaldunet.com/ebusiness/publicite/dossier/agences-digitales-a-quels-salaires-pretendre-en-2009/des-hausses-de-salaires-divisees-par-deux-en-europe-pour-les-metiers-du-digital.shtml )

22. Olivier Beining, 11 décembre 2008 à 10:02 :

    Merci de cette étude.

    Elle a le mérite de donner une température de la profession.
    Après certains point sont à relativiser, mais du très bon boulot quand même.

23. Jean-Charles, 11 décembre 2008 à 10:32 :

    @Olivier Beining : tu as réussis a être plus synthétique que moi

24. Olivier Farlotti, 12 décembre 2008 à 12:56 :

    Cette “étude” à le mérite d’exister.
    Pour le moment elle tient plus du sondage car en effet il faudrait la recouper avec d’autres infos comme l’on déjà signalé d’autres commentaires.
    J’ajouterai qu’un autre recoupement pourrait se faire sur la pertinence des postes par rapport aux missions effectives et aussi par rapport à l’offre/demande.
    On pourrait ainsi mieux comprendre les différence de salaire d’un métier à l’autre pour les métiers appartenant à la même sphère de compétence.

25. Lemoigne, 13 décembre 2008 à 4:49 :

    Je rejoint Bisoox dans son propos. Je suis surpris par les faibles moyennes salarial, Car à Paris nous sommes tout de même bien mieux payer qu’en Province. J’ai juste peur qu’un discrédit se fasse. Sinon belle initiative.

26. Duke Nukem, 14 décembre 2008 à 14:11 :

    Pour relativiser les critiques émises sur cette enquête, il faut l’appréhender dans une perception générale. Il faudrait recouper les résultats, ou les recadrer approximativement dans le cas de productions réelles. Par exemple, effectivement signaler la position en rapport aux travailleurs indépendants et surtout en comparaison aux projets : Si, peut-être, dans une agence les postes sont très découpés, c’est rarement le cas pour les professions indépendantes. Un DA freelance va être également webdesigner, ergonome, designer Flash et avoir un pied dans le développement front office, cumul t-il les rémunérations ? Non, hélas, donc quelle rémunération pour un projet de site Web pour une institution culturelle nationale ? Pour une PME ? Pour une grosse entreprise ? en région parisienne ? En fonction d’un book ou expérience conséquente ?

    En gros, plein de réponses très concrète qu’il reste a interpréter de façon trop vague en l’état sur l’enquête. Pour les freeLance, ils serait rigolo (ou incendiaire) de mettre en relation ce que les agences ou client sont prêt à payer, et ce qu’espère (raisonablement et vraisemblablement) les freelances.

    C’est clair que quand créanum a fait sa base de tarifs je me disait que pour certain types de projets, j’espérais que ce genre de grille ne soit pas “officielles”. Maintenant quand je vois certains jeunes (sans expérience, certes, ni talents certes aussi parfois) demander des misères et que les agences ou clients se calent à leur tour (trop contents) sur ces tarifs misérables, je me dit que finalement une grille de tarifs minimums ne srait pas un mal.

27. Le Bihan, 2 janvier 2009 à 11:45 :

    Pour les slides 35 et 36, il n’y aurait pas une erreur ? La fourchette donnée pour les Developpeurs Front Office Seniors est 18-35k€ contre 18-45k€ pour les juniors… Ce qui voudrait dire que les juniors gagnent plus que les seniors ???

28. Agence Publika Communication, 26 février 2009 à 16:31 :

    Étude très intéressante en effet, bravo !

29. Agence Publika Communication, 26 février 2009 à 16:32 :

    C’est tout de même subjectif non ?

Laisser un commentaire